返回
顶部

首页 >> 解读明细>>详情

干货丨纺织服装洗后外观怎么评定?色牢度、变形、疵点都要考虑到!

文章来源:天纺标检测认证股份有限公司

服装经洗涤后的外观质量是否能够保持其原有的风格是消费者和零售商都较为关注的问题,而近几年来发布和更新的服装标准也越来越重视对服装洗后外观整体的综合性评价考核。由于各行业标准归口单位不一,部分服装标准对于洗后外观质量的考核内容并不全面,服装在洗后出现了外观质量问题而相关标准却未有明确的评估和判定要求,给日常检测工作带来了不便。为了研究和完善服装洗后外观质量的评估方法,本文以现行标准中与洗后外观质量评价相关的规定为基础,并通过实例进一步思考和分析其服装洗后外观标准的评定内容,希望能为完善服装洗后外观质量提供参考,完善服装洗后外观质量的评估方法。


服装洗后外观评定步骤

·样品准备

相同样品至少两件,一件用于洗涤实验,一件用于洗后对比。为了确保实验的准确性,样品在洗涤前需要仔细观察两件样品之间是否存在不同,如有异常情况需要做好记录并告知客户,以便重新安排送样测试。

·样品洗涤与干燥

按照相应服装产品标准要求并结合服装维护标签洗涤方式,选定洗涤程序(水洗或干洗)和干燥方法进行试验。

·样品评估方法

将洗涤干燥后的样品完整置于桌面(观测台)上,把样品完全平放、自然展开并确保没有受到外力拉伸。一般样品观察需在600XL光照条件下进行,与对比样品进行对比,洗后外观检测评定时需由2名检验员进行。当2名检验员评定结果不一致时,由第3名检验员或技术主管参与评估,以2人多数意见或技术主管意见为最终评定结果。


服装洗后外观标准及考核内容分析,近几年来标准更新越来越重视服装洗后外观考核的综合性评价,但是大多标准都是针对某一类型的服装,单一性较强,缺乏统一的服装洗后外观质量评价标准。现今服装款式多样风格多变,一件普通的针织衫可居家穿着也可外出穿着,好些标准有的划分过细,有的界线模糊,有的甚至外延相互交叉。例如一款普通针织休闲衫可同时适用于FZ/T 73020-2012或GB/T 22849-2014或FZ/T 73017-2014标准,但是不同的标准对洗后外观质量考核要求完全不同。如果执行FZ/T 73020-2012或GB/T 22849-2014标准,考核内容还算基本一致,而当执行FZ/T 73017-2014标准时外观质量的考核指标会更加全面,既考核到消费者比较关注的服装变色、破损、变形也注意了服装整体外观效果评价。总的来说,现行服装标准的洗后外观考核不能很好地体现服装洗后外观的综合性评价指标,相应的服装标准更新和完善速度依然还是落后于现今高速发展的服装市场。


服装洗后外观案例分析与思考

·色牢度

服装洗后外观变色主要是指服装本身光泽、颜色变化;而沾色(包含拼接互染程度)则是织物上不同颜色之间相互渗色的现象。常用于对服装洗后外观变色和沾色的等级评价参考一般是以下两个标准:GB/T250-2008 《纺织品 色牢度试验 评定变色用灰色样卡》、GB/T251-2008 《纺织品 色牢度试验 评定沾色用灰色样卡》。


按照标准GB/T2664-2009进行干洗测试后,发现洗后样品明显变色,但是标准中仅考核干洗后起皱级差。按照标准FZ/T73020-2012及维护标签说明对此样品进行洗涤后,发现洗后样品里料明显沾色,但是标准只对印花部位、绣花部位、贴花部位、附件有考核要求,没有关于样品变色或沾色的考核指标,当样品没有标准所述的考核部位时,就无法对样品的洗后外观是否符合标准进行判定。

从上述问题可知标准GB/T2664-2009和FZ/T73020-2012对服装的洗后外观评价内容较为简单,只要求了对起皱级差、印花、附件等指定部位的考核,缺乏消费者更为关注的洗后变色沾色、面料磨损等问题,不能很好的体现服装洗后外观质量的综合性评价。值得注意的是,标准GB/T2664-2009和GB/T2665-2012即将更新,2018年7月1日实施的新标准增加了对洗后外观的变色等级要求、面里料和其他等服装综合性考核内容,改进和完善了标准的洗后外观评价指标,极大的规范了检测人员在日常工作中对此类服装洗后外观的判定和评价。

·变形

按照标准GB/T 22849-2014及维护标签说明对样品进行洗涤,观察样品洗涤前后的变形情况。

按照标准GB/T 22849-2014及维护标签说明对此样品进行洗涤后,发现领口不平服,产生变形;洗后样品侧缝向后扭转,虽然样品的洗后扭曲率符合标准考核指标,但是洗后边缝明显不平服(变形)。且标准GB/T 22849-2014只要求考核印花部位、贴花部位、绣花部位及附件的问题并没有洗后变形等相关考核要求。

服装侧缝位置洗后会出现一定的起皱现象,但是大部分现行服装标准对于因为起皱、扭曲造成洗涤后样品不平服、变形的考核内容涉及较少,而关于针织服装车缝部位和不同材质织物拼接的部位经过洗涤后起皱比较常见,特别是领口、袖口、下摆等有罗纹拼接的部位,由于织物纤维结构和性质不同,其缩率各异,洗后皱缩更为明显。但是大部分针织服装标准只有不影响服装整体外观效果或者无明显起皱、变形的文字描述,缺少更为直观的图片或者样照等级评估判定,对纺织品总体视觉印象是以人体感观为中心进行的外观质量评价,而手感目测是一种主观性评定,因人因地而异,有一定局限性,而这种局限和差异很容易影响到检测人员对服装洗后外观质量的判断与评估。因此,在日常检测中当服装出现起皱等不平服变化时,会适当参考FZ/T73043-2012针织衬衫的各部位起皱级差样照对样品进行评定。

·附件疵点

服装附件一般在服装整体占比较少,特别是服装中仅带有少量的拉链、装饰扣、金属扣、绳带金属部位等附件。而服装中拉链、纽扣、金属装饰物等附件在洗涤过程中常见的问题是表面涂层脱落或刮损。

目前国内的服装产品标准里关于洗后外观指标大部分都有附件的考核要求,洗后样品中明显有多处且面积较大的附件涂层脱落、刮损或锈蚀均可判定样品洗后外观不符合。但是一些附件涂层的刮损、脱落部位面积较为轻微,且目测时样品整体外观变化轻微,这时什么程度的附件涂层脱落是否可判定为可接受范畴。

服装附件如纽扣、拉链、绳带头在服装上占比较小,但是因为在洗涤过程中因为剐蹭而导致附件涂层出现很轻微且不显眼的脱落,这使得检测人员对服装附件的洗后外观判定界线存在一定的判定差异。

·印花覆膜

现行标准中对印花部位的考核内容一般是不允许起泡、脱落、开裂,图5所示的印花没有起泡、脱落、开裂等情况,这个洗后样品的印花部位判定为覆膜脱落(洗后样品与对比样品进行观测对比时,洗后印花表面手感较为粗糙,且表面覆膜明显,并非染料磨损而导致的纤维外露),在服装标准的洗后外观考核指标中,没有关于印花覆膜的考核要求。服装印花工艺多样,但是不管服装印花部位的洗后外观出现什么变化,只要这种变化会影响服装整体外观效果,就应该纳入到服装洗后外观考核范围内。

·起毛起球

服装的起毛起球现象是因为洗涤过程中因摩擦使表面受磨部分生出毛绒,进而纠结成小球的疵病。发生的原因是受外力影响,服装面料中的纤维慢慢脱离纱线而部分游离运动到面料表面,先形成毛茸,受到摩擦后,强度低的纤维毛茸脱落,强度高的纤维毛茸相互纠结成小球。当服装有明显起毛起球时,会严重影响服装的美观,所以在检测时毛衣类服装会适当参考GB/T4802.3-2008《纺织品 织物起毛起球性能的测定 第3部分起球箱法》样照,而普通类服装则会适当参考GB/T4802.1-2008《纺织品 织物起毛起球性能的测定 第1部分圆轨迹法》样照进行洗后外观评定。


结合文中几项基础案例分析得出:不管服装洗后外观质量出现什么变化,只要这种变化引起消费者视觉和心理上的不满,就应该将其归纳到洗后外观质量考核内容中。虽然这两年来标准更新越来越重视服装洗后外观考核的综合性评价,但是标准的更新和完善尚需要时间,建议从市场和消费者需求角度出发,统一服装洗后外观质量评价准则/标准,避免主观评价尺度不一,做到有法可依、有章可循,以期能更好的规范检测和销售市场。

研讨专题

45项纺织类国家标准发布,2019年4月起陆续实施

对纺织服装洗后外观质量评定的思考

干货!袜子类产品执行标准选择攻略